LIFE Tétényi-fennsík lakossági fórum, 2025. 11. 25. Klauzálház

A projekt kötelező eleme a három területen kb. évente lakossági fórum, tájékoztatás, interaktivitás. A Mocsároson ill. a Kőérberken elég sokan voltak, ott több közvetlen lakossági probléma van, itt leginkább a kutyák. Bardóczi Sándor, Takács Noémi, Barabás Sándor, Bóta Kinga Főváros, + Lendvai Csaba MME, Béres Mónika Zöld iroda, pár Zöld jövős, és helyi érintettek.

Rövid áttekintés Bardóczitól, alap infók a projektről, biológiai sokféleség a mottó, városi területeken, miután különböző nemzeti parkok projektjeivel kellett évekig versenyezni. Lakossági érintettség, az edukáció fontossága. Alap vállalás a védettségek bővítése 2031-ig kb. 70 hektárral, itt a Mocsáros és az Őrmező a két célterület, de komoly nehézségekbe ütközik, tulajdon viszonyok, ellenérdekek. A védettség mindig sok érdeket sért, a mindenkori helyi hatalom veszteségként éli meg. Példaként szóba jött a Duna part védettsége, ahol szerencsés volt a konstelláció, a sittel feltöltő cég és a tulajdonos ingatlanfejlesztő ellentétébe sikerült befurakodni akkor, méghozzá gyorsan. De akár a fennsíki területekkel való bővülés is megtörténhet addigra, amiről a könyvünk is szól.

A konfliktusok körében szó esett a mi időnkénti levágott cserje depóinkról, amik ott maradnak egy ideig, és új ösvényeket taposnak ki mellettük. Különben is nagyon sok a csapás, ösvény, amiket csökkenteni kell. Illegális használatok, lovaglás, elvileg van kijelölt útvonaluk, de sokfelé járnak. A fő probléma a kutyák tömege, elvileg itt is csak pórázzal lehetne mozogni. A covid óta drasztikusan nőtt a kutyák száma a városban + agglomeráció. Mintegy 700 ezer kutyát becsülnek, és csak 40%-ra teszik a csipes kutyák arányát, talán a befogott talált kutyák esetében. A kutyásokkal nehéz a kommunikáció, bár vannak szervezeteik, de zömmel nem is értik mi a probléma. Iparszerűen jönnek, kutya sitterek tucatnyi kutyával. A kaki gyűjtés anomáliái, zacskózás, majd úgy dobják el.

A parkosítási igények, szemetes – mint a turisztikában, aki hozta, vigye magával vissza – a Duna parti konfliktus a védelem után, az önkormányzat igényei, jet-ski kikötő, sólya tér, lángos, palacsinta stb. A sólya kikötő illegálisan meg is valósult a helyi részvételi költségvetés keretében. + kerékpározás, ami a védett területen nem megengedett, még a Kamaraerdő menti úton sem.

A tulajdonviszonyok vegyesek, de a zöm valamilyen állami, a gumiraktár körüli terület magán, felmerült a megvétele, de a projektbe ez nem fér bele. Ott lehetne a juh hodály, vagy a Nagypusztán működő juhász jönne át ide is. Itt a villanypásztor várhatóan több problémát vet majd fel mint odakünn. A kezelési munkák hamarosan elindulnak, amivel jelentős területek nyílhatnak meg, ami újabb kihívás lehet.

Szó esett a környezeti nevelés, tudatformálásról, ami fontos eleme a projektnek, a helyi iskolák, óvodák bevonása, képzések már korábban is voltak a témában az érdekelt tanároknak, óvodai nevelőknek, Természet-fürkészet a fennsíkon.